エツミ:メタルインナーフード「E-6309」購入*Panasonic G14mm用として
« 秋のリラックマフェア:さっそく『ティースプーン・フォークセット』GETしました!! | トップページ | 小山市:石焼らーめん「火山」・・・完熟味噌らーめん&雷味噌らーめん »
「携帯・デジカメ」カテゴリの記事
- Qua Phone PXで さくら(2017.04.10)
- PENTAX DA55-300mmF4.5-6.3 ED PLM WR RE購入(2017.03.07)
- PENTAX K-3 画像仕上げ比較:「鮮やか」「ナチュラル」「ナチュラル 彩度+2」(2015.11.12)
- PENTAX K-3 高感度テスト:ISO400からISO51200まで(2015.11.08)
- PENTAX K-3 ボディ 購入しました。(2015.11.07)
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
« 秋のリラックマフェア:さっそく『ティースプーン・フォークセット』GETしました!! | トップページ | 小山市:石焼らーめん「火山」・・・完熟味噌らーめん&雷味噌らーめん »
こんばんは、亀さん、
<これを付けた状態でハマるレンズキャップを・・・・・・>
って、そんなレンズキャップって売ってますか?売ってたら僕も欲しいです。
フォクトレンダーの20mmがパンケーキレンズでして、フードは外しちゃ付けで
一つ無くしました。
エツミのパナソニック用のフードなんですね。エツミは色んなの付属品出して
ますからね。
投稿: 山本 | 2013年10月 9日 (水) 17時48分
山本さん、こんばんは
ふふふ
http://plainriver.gr.jp/e-6309/
これがあってれば付くような気がしたんです^^v
一緒に
フジツボフード + 37mmオリンパスキャップで
おそろにしましょうか~~~
投稿: 亀三郎 | 2013年10月 9日 (水) 17時58分
こんばんは。
20mmレンズ専用フードでもケラれないんですね。
レンズキャップは当分なくても大丈夫だと思います。
ブロアーでホコリを吹き飛ばせば十分です。
投稿: Lucian | 2013年10月 9日 (水) 19時04分
インナーフードは邪魔にならないから良いですよね^^v
投稿: Norick | 2013年10月 9日 (水) 21時13分
ど素人な質問です^^;;
?
インナーレンズフードって?
よくある飛び出た感じのレンズフードと違うのですか???
プロテクト効果とかあるとか?
あんなに薄くても効果が?
ネットでちと見てみたのですが・・・
わからずに^^;;;
よろしければご教授を^^/
投稿: るるる | 2013年10月 9日 (水) 23時25分
おはようございます
私フード付けている時はレンズキャップ外して持って行っています
その方がレンズキャップ無くす心配がありません・・・
投稿: カメラ夢遊 | 2013年10月10日 (木) 04時39分
亀たん おっはようー

カメラ買うと付属のものがいろいろいりますね。
バックにぽんとレンズキャップ入れてしまうので
いつも迷子になりガサゴソ探します。
鍵もポイット入れるんで、
太郎さんに「落とすよ」とご注意を
指の力?弱ってきてます
ブロアーが硬い
投稿: ふうこ | 2013年10月10日 (木) 08時36分
こんにちは、亀さん、
リンクを見たら、フードの外径がねじ込み側の内径より狭いですね。
これじゃフルサイズの20㎜には使えません。ケラレで黒くなるの見え見えです。
APS-Cで使っても駄目でしょう。
投稿: 山本 | 2013年10月10日 (木) 09時39分
Lucianさん、こんにちは
はい、ネットの情報でもケラレなしとあったので
それを信じて購入しました(笑)
そして
そうそう、しばらくはLucianさんが言われる通り
レンズキャップ無しでいこうかと・・・
ま、、、途中で気が変わって
オリンパスの37mm買ってしまうかもですが(笑)
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 10時21分
Norickさん、こんにちは
Norickさんが使ってたタイプも気になったのですが
小さい方がいいかなぁと思い
こちらにしてみました。
まだ
実戦投入してないので
効果のほどは、これからですけど(汗)
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 10時23分
るるるさん、こんにちは
ドキッ、、、わたしも素人なので
よく分かってないんです。
ただ、
マイクロフォーサーズのカメラを買ってから
G14mmだけは、レンズフードが付属じゃなかったので
フード無しで撮影してたんですね
でも
どうも、、、
光の影響を悪く受けてるんじゃ???と
思える写真があるので、、、
素人ながら、、、このフードを購入してみました。
なので
こんなに薄くて
効果があるのって、、、
わたしも、、、同じ気分なんですよ
あ、、、
答えになってなくて、すいません。
ただ
レンズ面からフード分の厚みが出ますので
保護
にはなると思いますよ~~~~
形状は、ただの輪っか、、、、なんですけど。
そうゆう意味では
普通のレンズフードとは
形状が違いますよね。
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 10時28分
夢さん、こんにちは
なるほど
それがいいですね
かくいう私も
いつも、、、、あれ?レンズキャップ、、、どこいったって
探すほうなので
これからは
夢さん方式で行こうかと思います!!
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 10時29分
ふうこさま、こんにちは
だはは、、、実はこのレンズの場合は
買ってから
すでに2年経つのですが
やっぱ、、、フードがあったほうが
いいんじゃないかと思い、、、
やっと
重い腰??をあげました(笑)
それと
たしかに、、、レンズキャップとか鍵とか
大汗かいて
探す時があります。
そんな時、、、いつも
決まった場所に入れるクセをつければ
いいのに、、、って、思うのですが
結局、、、それが出来ないんですよ~~~(恥ずかし)
PS ふふふ、、、まだまだ
亀三郎のばあいは
力!!ありますよ~~~~
たろさまも、同じと思いますけど、、、、
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 10時32分
山本さん、こんにちは
フルサイズ
いいでしょうねぇ
ボケが違いますよね~~~
資金があれば
欲しいなぁって思いますけど
夢
叶うかどうかは、、、分かりません。
一生、、、APS-C と マイクロフォーサーズでいくかも(爆笑)
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 10時35分
こんにちは、ペンタックスならば、そろそろ手頃で良いフルサイズを出して
良い頃かなと思いますが。Nikonも最近それをやるようになったから。
ペンタックスがフルサイズを出さないのは、645判のデジタルがあるからなのかな?
それで開発費が掛かってるからか?
僕も無理してフルサイズにしてますから・・・・・・それでNikon純正のレンズが
買えないでいます・・・・・・
投稿: 山本 | 2013年10月10日 (木) 12時51分
山本さん、こんにちは
PENTAXは、ここ数年、フルサイズの噂は
出て続けているけど
なかなか実現しないみたい
あ、
でも、、、出たとしても、、、高いでしょうから
お金の面で無理の可能性が、、、、(汗)
フルサイズは
友達が
CANONのフルサイズを持ってるので
時々
いじらせてもらうんですが
わたしでも
たまにピントが来たときは(笑)
お!!って絵が出ます^ー^v
被写体の立体感と、背景のボケが
ひと味違いますよね
わたしは、フルサイズに、そんなイメージを持っています
投稿: 亀三郎 | 2013年10月10日 (木) 12時58分